历史上的每一天都承载着无数的故事和变迁，本文将聚焦于一个看似平凡的日子——历史上的11月17日，聚焦于西安的一次招聘事件，即看门大爷的招聘，透过这一事件，我们将探讨其背后所反映的社会现象与观点冲突，并试图阐述个人对此的看法和立场。

事件背景概述

在历史上的某个11月17日，西安的一次招聘活动中，一个看门大爷的职位引起了广泛关注，随着社会的变迁和就业观念的转变，这一事件成为了公众关注的焦点，反映了当下社会对于基层岗位的不同态度和看法。

正反方观点分析

正方观点：尊重每一个职业，看门大爷也是社会不可或缺的一部分。

正方认为，社会的发展需要各个层面的贡献，包括基层岗位上的看门大爷，他们虽然职位平凡，但却是社会运转不可或缺的一环，招聘看门大爷是城市发展的必然需求，也是社会文明的体现，这也体现了就业机会的平等，不论职位高低，都应得到尊重和平等对待。

反方观点：看门大爷的招聘反映出社会资源分配的失衡和过度劳动力浪费。

反方则持不同看法，他们认为，虽然看门大爷的职位有其存在的必要性，但在就业压力日益增大的当下，更应当关注高技术、高技能的职业发展机会，招聘看门大爷可能反映出社会资源分配的失衡，甚至可能导致劳动力资源的浪费，应当更多地关注高端人才的培养和发展，而非基础服务岗位的过度扩张。

个人立场及理由

个人立场：尊重并理解每一种职业的存在价值，看门大爷的招聘是社会发展的必然需求。

我认为，无论是正方还是反方，都有其合理的部分，我更倾向于尊重并理解每一种职业的存在价值，看门大爷作为社会基层岗位的一员，其存在价值不应被忽视，社会的运转需要各个层面的支持，包括基层服务岗位，就业机会的平等和普遍福利的追求也是社会发展的目标之一，从这一角度看，看门大爷的招聘是社会发展的必然需求。

我认为不应过度关注职位的高低和资源的分配问题而忽视了社会的整体需求，每个职业都有其存在的价值和意义，每个劳动者都有追求就业和获得尊重的权利，我们应当鼓励多元化的就业观念，尊重每一个职业的选择和付出。

社会的发展需要多元化的劳动力资源支撑，虽然高技术、高技能人才的培养和发展至关重要，但基础服务岗位同样不可或缺，看门大爷的招聘正是社会运转中基础服务需求的体现，我们应当在关注高端人才培养的同时，重视基础服务岗位的发展需求。

历史上的11月17日西安看门大爷的招聘事件反映了社会对于基层岗位的不同态度和看法，个人认为，我们应当尊重并理解每一种职业的存在价值，重视基础服务岗位的发展需求，并鼓励多元化的就业观念，我们也应当关注社会资源分配的平衡问题，努力实现劳动力资源的优化配置，只有这样，我们才能构建一个更加和谐、公正的社会。